Википедия буйынса фекерләшеү:Тауыш биреүҙәр/Хаким һәм бей статустарына талаптарҙы яңыртыу: өлгөләр араһындағы айырма

Башҡа телдәрҙә был бит юҡ
Википедия — ирекле энциклопедия мәғлүмәте
Эстәлек юйылған Эстәлек өҫтәлгән
62 юл: 62 юл:
*{{Риза}}--[[Ҡатнашыусы:Sherbn|Sherbn]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Sherbn|әңгәмә]]) 07:48, 11 июнь 2020 (UTC)
*{{Риза}}--[[Ҡатнашыусы:Sherbn|Sherbn]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Sherbn|әңгәмә]]) 07:48, 11 июнь 2020 (UTC)
* {{Ҡаршы}}. Ни в одном из развитых разделов нет ничего даже близкого к тому, что вы тут предлагаете. В [[:en:Wikipedia:Administrators#Procedural_removal_for_inactive_administrators|Английской ВП]], где администраторы должны расчищать почти '''6,1 миллионов''' статей, даже теоретически заикаться о снятии флага можно только после года неактивности. В Русской ВП [[:ru:Википедия:Администраторы#Неактивность_администратора|начинают волноваться]] только после полугода неактивности. В каких разделах активность участников, вандализма, необходимость постоянно иметь на краю активных администраторов на несколько порядков выше — в РВП или Английской ВП с одной стороны или в БашВики — с другой? Ответим с одного раза? Я вам открою «великую тайну», но по прошествии двух лет неактивности флаги администратора и бюрократа стюарды Фонда Викимедиа с подобного неактивного участника снимают в любом случае. Будете вы голосовать или нет, но неактивный участник потеряет свои права в любом случае, и за активностью '''[[:meta:Admin_activity_review/ru|следят на Мете]]''', публикуют ежегодные отчёты с таблицами. Есть, конечно, разделы с чуть более жёсткими требованиями (те же Английская и Русская ВП), но многие крупные вики вообще не парятся и используют этот глобальный механизм — не правишь 2 года, с тебя флаг снимают. Например, [[:es:Wikipedia:Bibliotecarios|Испанская ВП]]. С числом носителей более 430 млн человек — так, на минуточку. Вы хотите устроить террор в отношении людей, которые разбираются в техническиой части? Да пожалуйста, лишайте их каждый месяц всех флагов, потом заставляйте их проходить все процедуры переизбрания, если они вернутся — о, ужас, через полтора-два месяца, — и всё ещё будут испытывать желание '''помогать авторам не отвлекаться на эти самые технические моменты'''. Пожалуйста — теребите и пинайте их при первой возможности. Через какое-то время вы вернётесь к состоянию только что вышедшего из Инкубатора раздела, и будуте общаться только с какими-нибудь стюардами из Бельгии или США, просить их очистить категорию «[[:Категория:Юйыласаҡ мәҡәләләр|К быстрому удалению]]», например. Возможно, это стимулирует вас активнее изучать английский язык. Тогда я понимаю — ваш необъяснимый бунт будет играть в моих глазах образовательную роль. Тогда всё здорово и замечательно. — [[Ҡатнашыусы:Soul Train|Soul Train]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Soul Train|әңгәмә]]) 10:01, 11 июнь 2020 (UTC)
* {{Ҡаршы}}. Ни в одном из развитых разделов нет ничего даже близкого к тому, что вы тут предлагаете. В [[:en:Wikipedia:Administrators#Procedural_removal_for_inactive_administrators|Английской ВП]], где администраторы должны расчищать почти '''6,1 миллионов''' статей, даже теоретически заикаться о снятии флага можно только после года неактивности. В Русской ВП [[:ru:Википедия:Администраторы#Неактивность_администратора|начинают волноваться]] только после полугода неактивности. В каких разделах активность участников, вандализма, необходимость постоянно иметь на краю активных администраторов на несколько порядков выше — в РВП или Английской ВП с одной стороны или в БашВики — с другой? Ответим с одного раза? Я вам открою «великую тайну», но по прошествии двух лет неактивности флаги администратора и бюрократа стюарды Фонда Викимедиа с подобного неактивного участника снимают в любом случае. Будете вы голосовать или нет, но неактивный участник потеряет свои права в любом случае, и за активностью '''[[:meta:Admin_activity_review/ru|следят на Мете]]''', публикуют ежегодные отчёты с таблицами. Есть, конечно, разделы с чуть более жёсткими требованиями (те же Английская и Русская ВП), но многие крупные вики вообще не парятся и используют этот глобальный механизм — не правишь 2 года, с тебя флаг снимают. Например, [[:es:Wikipedia:Bibliotecarios|Испанская ВП]]. С числом носителей более 430 млн человек — так, на минуточку. Вы хотите устроить террор в отношении людей, которые разбираются в техническиой части? Да пожалуйста, лишайте их каждый месяц всех флагов, потом заставляйте их проходить все процедуры переизбрания, если они вернутся — о, ужас, через полтора-два месяца, — и всё ещё будут испытывать желание '''помогать авторам не отвлекаться на эти самые технические моменты'''. Пожалуйста — теребите и пинайте их при первой возможности. Через какое-то время вы вернётесь к состоянию только что вышедшего из Инкубатора раздела, и будуте общаться только с какими-нибудь стюардами из Бельгии или США, просить их очистить категорию «[[:Категория:Юйыласаҡ мәҡәләләр|К быстрому удалению]]», например. Возможно, это стимулирует вас активнее изучать английский язык. Тогда я понимаю — ваш необъяснимый бунт будет играть в моих глазах образовательную роль. Тогда всё здорово и замечательно. — [[Ҡатнашыусы:Soul Train|Soul Train]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Soul Train|әңгәмә]]) 10:01, 11 июнь 2020 (UTC)
* Засчитывайте моё мнение в соответствии с нужными пунктами. По поводу права голоса. Что за, мягко говоря, странный подход — либо это мой автоматический переводик перевёл некорректно? Дескать, лишать человека права голососа, если он не голосовал 1 (2 или 3) месяца. А если в последние 1-3 месяца вообще не было ни одной голосовалки? Все лишаются права голоса? Или вы хотите устроить из Башкирской ВП конвейер голосовалок (с учётом предложения лишать людей за месячное бездействие всех флагов эта мысль не кажется такой уж невообразимой)? Если уж решили ориентироваться на лучшие примеры, то их до вас уже давно придумали. Например, [[:ru:Википедия:Правила выборов Арбитражного комитета#Требования_к_участникам_голосования|Правила выборов Арбитражного комитета]] в РВП, которые действуют во всех крупных голосовалках в разделе: «Участвовать в выборах арбитров могут зарегистрированные участники, которые имеют стаж не менее трёх месяцев и не менее 500 действий к началу выдвижения кандидатов, а также не менее 100 действий за последние полгода до начала выдвижения кандидатов». Можно их адаптировать, сделать менее жёсткими, снизить количество правок к началу голосования — с учётом того, что Башкирская ВП, о чём я написал выше, по масштабам «слегка» уступает РВП. Но сами правила уже есть — берите и адаптируйте. Зачам изобретать велосипед? — [[Ҡатнашыусы:Soul Train|Soul Train]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Soul Train|әңгәмә]]) 10:14, 11 июнь 2020 (UTC)

10:15, 11 июнь 2020 өлгөһө

Сағыштырыу

Comp1089, сағыштырыу өсөн башҡа тел бүлектәре регламентарына һылтанма, йәки һәр пункт буйынса ҡыҫҡаса өҙөмтә килтерһәгеҙ ине. Рус, ҡаҙаҡ, татар, төрөк, әзербайджан бүлектәре урынлы булырҙыр. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 03:20, 6 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

az:Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları#Kim idarəçiliyə namizəd ola bilər: xakimğa talap -- 1000-dän aşıw töđätmä, 6 ay buyı äwđem bulırğa teyeş. Beygä talap şul: 2000-dän aşıw töđätmä, 6 aylıq qatnaşıw waqıtı, huñğı 3 ay esendä aktiv bulır käräk.
kk:Уикипедия:Äkimşiler men bitikşilerdi saýlaw erejeleri -- 1500-đän aşıw töđätmä, 6 aylıq qatnaşıw waqıtı.
uz:Vikipediya:Administrator va rasmiyatchilarni saylash qoidalari -- 1500-dän aşıw töđätmä, 1 yıllıq qatnaşıw waqıtı, huñğı 3 ay buyı äwđemlek.
tt:Википедия:Идарәчеләр һәм бюрократлар сайлау кагыйдәләре -- xakimdar ösön 700 töđätmä häm 3 ay qatnaşıw waqıtı, beyđär ösön 1500-đän aşıw töđätmä, 1 yıllıq qatnaşıw waqıtı, käm tigändä 3 ay buyı xakimlıq täjribähe.

--Comp1089 (әңгәмә) 13:06, 6 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Ваҡытлыса статус

  • Ваҡытлыса статус биреү дөйөм тауыш биреү ҡағиҙәһенә бойһонамы, әллә бей үҙе хәл итәме? Беренсе осраҡта ваҡытлыса статус алыуҙың оҙаҡҡа һуҙылыуы, икенсе осраҡта ваҡытлыса статус алыу аша статуслы булып даими йөрөү мөмкинлеге тыуа.
  • Ваҡытлыса статус күпме ваҡытҡа бирелә? Аныҡ ҡына әйтелмәгән. Статусты бер айға ла, биш йылға ла ваҡытлыса һорап була. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 03:47, 6 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  • Ваҡыты үткәс статус автомат рәүештә һүндерләме, әллә бей үҙе һүндергә тейешме? Һүнделмәгән осраҡта даими статусҡа әйләнәме? Әлеге ваҡыттағы фекер алышыуҙа шулай тип яҙҙы Зәйтүнә:

    «Рөстәм Нурыев(Х,И) фактически, когда за определенный период времени статус не снимается или не принимается другое решение, то он становится бессрочным. В этом случае точно так же, раз администраторы и бюрократы не сняли статус, с их стороны не было ни каких нареканий, претензий, значит их удовлетворила работа этого человека и они не сочли нужным снять статус, а просто оставили как бессрочный. Сегодня, значит, пришло время, он свою миссию выполнил. --З. ӘЙЛЕ (әңгәмә) 07:12, 5 июнь 2020 (UTC)»

Statustı bildäle ber waqıtqa birewđeñ texnik mömkinlege bar. Waqıtlısa status ni tiklem ođaqqa birelergä teyeş tigän horaw bigeräk tä urınlı. --Comp1089 (әңгәмә) 13:06, 6 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  • Рөстәм бейҙең өсөнсө пункттағы һорауҙары (Ваҡыты үткәс статус автомат рәүештә һүндереләме, әллә бей үҙе һүндерергә тейешме? Һүндерелмәгән осраҡта даими статусҡа әйләнәме?) мине лә ҡыҙыҡһындыра. Зәйтүнәнең фекере менән килешмәйем. Ваҡытлыса статус ниндәй оҙайлыҡҡа бирелеүе тураһында килешер кәрәк, ә ғаризға ярашлы срогы сыҡҡас әлеге статус автомат рәүештә юҡҡа сығырға тейеш, тип һанайым. Ҡабаттан тауыш биреү кәрәкмәй, бей үҙе һүндерергә тейеш.--Тутыйғош (әңгәмә) 08:39, 7 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
Waqıt ütkäs, status avtomat räweştä hünderelergä mömkin. Texnik mömkinlek bar. --Comp1089 (әңгәмә) 22:37, 7 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Үткәреү ваҡыты

  • Тауыш биреү UTC сәғәте менән 10.06.2020 көнөнән алып (сәғәт 00:00 тулғас) 30 (утыҙ) көн буйы бара, тип билдәләнгән. Һорау: нишләп тауыш биреү шул тиклем оҙаҡ барасаҡ? ниндәй сәбәптәр бар--Тутыйғош (әңгәмә) 14:55, 7 июнь 2020 (UTC)?[яуап бирергә]
Барыһы ла фекер белдереп өлгөрһөн өсөн. Шул уҡ темаға арналған элекке тауыш биреүҙә 2 генә кеше ҡатнашты. --Comp1089 (әңгәмә) 22:35, 7 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Статус атамалары

Бәлки, бер үк ваҡытта статустарҙың исемдәрен үҙгәртеү буйынса тауыш биреү ойошторайыҡ? Мәҫәлән, хаким - идарасы/администратор, бей - бюрократ. --Ryanag (әңгәмә) 05:47, 10 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Шулай уҡ, Башҡорт Википедияһының бей һәм хакимдәре башҡорт булырға тейеш тип һанайым.Бер ил дә үҙенә хаким итеп икенсе илдән вәкил алдырып ултырмаған кеүек, бында ла ни өсөн беҙ ситтән идарасылар алдырабыҙ һуң ул? Был бит үҙебеҙгә үҙебеҙ ышаныс күрһәтмәйбеҙ, кәмгә ҡуябыҙ тигәнде аңлата.Минең фекерем:әле Википедиябыҙҙа эшләп ултырған барлыҡ ир-егеттәребеҙ үҙҙәре бына тигән, милләтебеҙҙең алтын фонды--Һәҙиә (әңгәмә) 19:12, 10 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

 Ҡаршы Min, başqort bulmaham da, telde beläm, töptän öyränäm, başqort millätenän bulmaham da. Başqorttar đa, başqa millät wäkildäre lä Wikipediya eşendä qatnaşa ala. --Comp1089 (әңгәмә) 19:39, 10 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Тауыш биреүҙә ҡатнашыусыларға талаптар: төҙәтеүҙәр һаны

Төҙәтеүҙәр һаны буйынса 1 йыл элек эшләп киткәне лә, 5 йыл элек эшләп киткәне лә тауыш бирә ала булып сыға. Ошо бүлектә 1 ай, 2 ай, 3 ай әүҙем булған ҡатнашыусылар ғына тауыш бирә ала, ошо ваҡыт эсендә әүҙем булмаһа, тауыш биреү хоҡуғын юғалта тип үҙгәртәйек. -Лилиә (әңгәмә) 15:53, 10 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Nigeđđä, rizamın, tik formulirovkağıđ anıq tügel (1 aymı? 3 aymı?). Öśtämä tawış birew oyoştororğa täqdim itäm. --Comp1089 (әңгәмә) 19:40, 10 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Бей вазифаһынан әүҙемһеҙлек өсөн бушатыу: әүҙемһеҙлек ваҡыты

Был тауыш биреү буйынса, бей йылына ике тапҡыр килеп күренһә, урынында ҡала булып сыға. 1 ай, 2 ай, 3 ай булырға тейеш тип тәҡдим итәм. --Лилиә (әңгәмә) 18:22, 10 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

Әүҙемһеҙлек ваҡыты

Хаким, бей, тауыш биреү хоҡуғы әүҙемһеҙлек ваҡыты менән бәйле булырға тейеш. 1 ай юғалып торҙоң — тауыш биреү хоғҡуғын, админ-бей хоҡуҡтарын юғалттың!

Даими эшләгән ҡатнашыусыларҙы, админдарҙы — барыһын да беләбеҙ! Кемдер больницала ятыуы, вахтаға эшкә, ял итергә китеүе мөмкин — уларҙы аңлайбыҙ, уларҙы юғалтырға тейеш түгелбеҙ. Улар артабан эшләйәсәк, тауыш биреү ҙә лә ҡатнашһа була.

Ә айҙар-йылдар буйы бер нәмә лә эшләмәйенсә, килеп ҡыҫылып, тауыш биреүселәрҙән ҡотолорға тейешбеҙ. Ҡайһы берҙәренең хатта админ икәнен дә белмәйбеҙ икән. Шулар иҫәбенә, көндә эшкә йөрөгөн кеүек викиарҡаҙаштарҙың фекере үтмәй, ситтән килтереп бәйләгән фекер үтә булып сыға. Дөрөҫ аңлағыҙ! --Лилиә (әңгәмә) 02:09, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]

  •  Риза тауыш биреүгә оҙайлы ваҡыт бер мәҡәлә лә яҙмаған кешеләрҙе көсләп йәлеп итеүгә ҡаршымын. Әлеге ваҡытта башвикила һаңға бар, эшкә юҡ кешеләр бар, уларҙы, кәрәк саҡта, бик оҫта ҡулланған админ булмаған "админдарыбыҙ" бар. Әүҙем википедистарҙың фекеренә ҡолаҡ һалығыҙ!--Тутыйғош (әңгәмә) 02:37, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  •  РизаДөрөҫ!--Һәҙиә (әңгәмә) 03:04, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  •  РизаФекерегеҙ менән тулыһынса килешәм! Бер кем дә өйөндә күршеһен хужа итеп ҡуймай!--Таңһылыу (әңгәмә) 09:27, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  •  Риза Мөҙҙәтен бер стандартҡа килтерергә кәрәк. 1, 2, 3 ай? Alfiya55 (әңгәмә) 05:58, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  •  Риза 1 ай тип тауыш бирәм. Әреғорт булып йөрөгәндәр кәрәкмәй. Егелеп эшләһен бей ҙә, хаким да. Әүҙемһеҙлек мөҙҙәте тигән пункт барлыҡ ҡатнашыусыларға ла ҡағылырға тейеш Akkashka (әңгәмә) 06:48, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  •  Риза--Sherbn (әңгәмә) 07:48, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  •  Ҡаршы. Ни в одном из развитых разделов нет ничего даже близкого к тому, что вы тут предлагаете. В Английской ВП, где администраторы должны расчищать почти 6,1 миллионов статей, даже теоретически заикаться о снятии флага можно только после года неактивности. В Русской ВП начинают волноваться только после полугода неактивности. В каких разделах активность участников, вандализма, необходимость постоянно иметь на краю активных администраторов на несколько порядков выше — в РВП или Английской ВП с одной стороны или в БашВики — с другой? Ответим с одного раза? Я вам открою «великую тайну», но по прошествии двух лет неактивности флаги администратора и бюрократа стюарды Фонда Викимедиа с подобного неактивного участника снимают в любом случае. Будете вы голосовать или нет, но неактивный участник потеряет свои права в любом случае, и за активностью следят на Мете, публикуют ежегодные отчёты с таблицами. Есть, конечно, разделы с чуть более жёсткими требованиями (те же Английская и Русская ВП), но многие крупные вики вообще не парятся и используют этот глобальный механизм — не правишь 2 года, с тебя флаг снимают. Например, Испанская ВП. С числом носителей более 430 млн человек — так, на минуточку. Вы хотите устроить террор в отношении людей, которые разбираются в техническиой части? Да пожалуйста, лишайте их каждый месяц всех флагов, потом заставляйте их проходить все процедуры переизбрания, если они вернутся — о, ужас, через полтора-два месяца, — и всё ещё будут испытывать желание помогать авторам не отвлекаться на эти самые технические моменты. Пожалуйста — теребите и пинайте их при первой возможности. Через какое-то время вы вернётесь к состоянию только что вышедшего из Инкубатора раздела, и будуте общаться только с какими-нибудь стюардами из Бельгии или США, просить их очистить категорию «К быстрому удалению», например. Возможно, это стимулирует вас активнее изучать английский язык. Тогда я понимаю — ваш необъяснимый бунт будет играть в моих глазах образовательную роль. Тогда всё здорово и замечательно. — Soul Train (әңгәмә) 10:01, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]
  • Засчитывайте моё мнение в соответствии с нужными пунктами. По поводу права голоса. Что за, мягко говоря, странный подход — либо это мой автоматический переводик перевёл некорректно? Дескать, лишать человека права голососа, если он не голосовал 1 (2 или 3) месяца. А если в последние 1-3 месяца вообще не было ни одной голосовалки? Все лишаются права голоса? Или вы хотите устроить из Башкирской ВП конвейер голосовалок (с учётом предложения лишать людей за месячное бездействие всех флагов эта мысль не кажется такой уж невообразимой)? Если уж решили ориентироваться на лучшие примеры, то их до вас уже давно придумали. Например, Правила выборов Арбитражного комитета в РВП, которые действуют во всех крупных голосовалках в разделе: «Участвовать в выборах арбитров могут зарегистрированные участники, которые имеют стаж не менее трёх месяцев и не менее 500 действий к началу выдвижения кандидатов, а также не менее 100 действий за последние полгода до начала выдвижения кандидатов». Можно их адаптировать, сделать менее жёсткими, снизить количество правок к началу голосования — с учётом того, что Башкирская ВП, о чём я написал выше, по масштабам «слегка» уступает РВП. Но сами правила уже есть — берите и адаптируйте. Зачам изобретать велосипед? — Soul Train (әңгәмә) 10:14, 11 июнь 2020 (UTC)[яуап бирергә]