Википедия:Ҡоролтай: өлгөләр араһындағы айырма

Википедия — ирекле энциклопедия мәғлүмәте
Эстәлек юйылған Эстәлек өҫтәлгән
Ардах18 ҡулланыусыһының (фекер алышыу) 603192 үҙгәртеүенән баш тартыу
145 юл: 145 юл:
* В соответствие с [[:wmru:Финно-угорский вики-семинар 2016/Программа/Доклады/Википедии на языках России сегодня и завтра|моим анализом]], вклад участников типа [[User:Ардах18|Ардах18]] в развитие проектов является чуть ли не наиболее важным для долгосрочного успеха проекта. Я безумно рад тому, что она делает и прошу её продолжать эту деятельность в башкирской или любой иной Википедии на языках народов России на её усмотрение, кроме татарского (у нас бюрократ культурный изоляционист, удаляет без обсуждения аналоги [[:ru:Категория:Газеты СССР]], [[:ru:Категория:Боги]] и т.д.). Её вклад относится к [[m:Wikipedias in the languages of Russia/Tables/Housekeeping/ru|сегменту административного бэк-офиса]], работе в котором, к превеликому сожалению, большинство владеющих языком википедистов и даже администраторов внимания обычно не уделяют.--[[User:Frhdkazan|Frhdkazan]] ([[User talk:Frhdkazan|обсуждение]]) 14:02, 28 апреля 2016 (UTC)
* В соответствие с [[:wmru:Финно-угорский вики-семинар 2016/Программа/Доклады/Википедии на языках России сегодня и завтра|моим анализом]], вклад участников типа [[User:Ардах18|Ардах18]] в развитие проектов является чуть ли не наиболее важным для долгосрочного успеха проекта. Я безумно рад тому, что она делает и прошу её продолжать эту деятельность в башкирской или любой иной Википедии на языках народов России на её усмотрение, кроме татарского (у нас бюрократ культурный изоляционист, удаляет без обсуждения аналоги [[:ru:Категория:Газеты СССР]], [[:ru:Категория:Боги]] и т.д.). Её вклад относится к [[m:Wikipedias in the languages of Russia/Tables/Housekeeping/ru|сегменту административного бэк-офиса]], работе в котором, к превеликому сожалению, большинство владеющих языком википедистов и даже администраторов внимания обычно не уделяют.--[[User:Frhdkazan|Frhdkazan]] ([[User talk:Frhdkazan|обсуждение]]) 14:02, 28 апреля 2016 (UTC)
* Обратную ссылку дам, как решите, нужно будет вердикт туда написать: [[wmru:Обсуждение:Вики-премия_2016/Номинации#От башкирской википедии]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 17:48, 28 апрель 2016 (UTC)
* Обратную ссылку дам, как решите, нужно будет вердикт туда написать: [[wmru:Обсуждение:Вики-премия_2016/Номинации#От башкирской википедии]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 17:48, 28 апрель 2016 (UTC)
:: Уважаемые коллеги-башкиры, [[User:Frhdkazan|Frhdkazan]]! Благодарю за признание. Выше Сашу Красоткина читаем, дружно принимаем решение, далее с вердиктом идём туда по ссылке. Лично я прочитала в свой адрес много добрых слов, за что вам ҙур рәхмәт, считайте что уже получила премии на десять лет вперед. Я так же ценю ваш вклад. Но это в первую очередь ваша википедия. И, на мой взгляд, показателем развития википедии, является не количество статей, а качество - полезное содержимое. Нужно решить, у вас есть достойные премии участники не один и не два, есть с кого выбрать. Я же отказалась и, пожалуйста, не будем обсуждать это. --[[Ҡатнашыусы:Ардах18|Ардах18]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Ардах18|әңгәмә]]) 03:46, 29 апрель 2016 (UTC)
:: <s>Уважаемые коллеги-башкиры, [[User:Frhdkazan|Frhdkazan]]! Благодарю за признание. Выше Сашу Красоткина читаем, дружно принимаем решение, далее с вердиктом идём туда по ссылке. Лично я прочитала в свой адрес много добрых слов, за что вам ҙур рәхмәт, считайте что уже получила премии на десять лет вперед.</s> Я так же ценю ваш вклад. Но это в первую очередь ваша википедия. И, на мой взгляд, показателем развития википедии, является не количество статей, а качество - полезное содержимое. Нужно решить, у вас есть достойные премии участники не один и не два, есть с кого выбрать. Я же отказалась и, пожалуйста, не будем обсуждать это. --[[Ҡатнашыусы:Ардах18|Ардах18]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Ардах18|әңгәмә]]) 03:46, 29 апрель 2016 (UTC)
::: Уважамый (ая), --[[Ҡатнашыусы:Ардах18|Ардах18]]. Также высоко ценю Ваш личный вклад и считаю, что вы поступаете из добрых побуждений (пункт 4. 5 столпов), оказываясь от приза. Пытаюсь понять и принять Вашу принципиальную позицию отказываться от какого-либо способа мотивации волонтеров. Это Ваше решение. Вместе с тем, формально на приз номинированы Вы, и Вы вольны решать, что с ним делать. Но, и нет регламента, согласно которому сообщество что-либо можем поменять или повлиять на решение по номинации. Саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) объяснил все предельно ясно: не стоит менять правила, тем более в момент определения победителей. Это тоже принципиально. Давайте не будем бодать: чей принцип принципиальней! Если каждый раз будут создавать прецеденты, то имеет ли смысл вообще быть таким номинациям?! Отсюда мое предложение: пусть решают те, у кого есть полномочия решать. --[[Ҡатнашыусы:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Рөстәм Нурыев|әңгәмә]]) 08:36, 29 апрель 2016 (UTC)
::: Уважамый (ая), --[[Ҡатнашыусы:Ардах18|Ардах18]]. Также высоко ценю Ваш личный вклад и считаю, что вы поступаете из добрых побуждений (пункт 4. 5 столпов), оказываясь от приза. Пытаюсь понять и принять Вашу принципиальную позицию отказываться от какого-либо способа мотивации волонтеров. Это Ваше решение. Вместе с тем, формально на приз номинированы Вы, и Вы вольны решать, что с ним делать. Но, и нет регламента, согласно которому сообщество что-либо можем поменять или повлиять на решение по номинации. Саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) объяснил все предельно ясно: не стоит менять правила, тем более в момент определения победителей. Это тоже принципиально. Давайте не будем бодать: чей принцип принципиальней! Если каждый раз будут создавать прецеденты, то имеет ли смысл вообще быть таким номинациям?! Отсюда мое предложение: пусть решают те, у кого есть полномочия решать. --[[Ҡатнашыусы:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Рөстәм Нурыев|әңгәмә]]) 08:36, 29 апрель 2016 (UTC)
:::: Уважамая (ый), [[Ҡатнашыусы:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]]. В самом начале вы писали, что вмру мнение участников языкового раздела не учитывает. Спросила у них, не совсем отказали, можно было тут что-то решить. Вы как-то непонятно пишете. Но, не хотите - как хотите. В самом деле, не бочка же мёда, мне без разницы где будет пылиться эта чудо-статуя. --[[Ҡатнашыусы:Ардах18|Ардах18]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Ардах18|әңгәмә]]) 06:11, 4 май 2016 (UTC)
:::: Уважамая (ый), [[Ҡатнашыусы:Рөстәм Нурыев|Рөстәм Нурыев]]. В самом начале вы писали, что вмру мнение участников языкового раздела не учитывает. Спросила у них, не совсем отказали, можно было тут что-то решить. Вы как-то непонятно пишете. Но, не хотите - как хотите. В самом деле, не бочка же мёда, мне без разницы где будет пылиться эта чудо-статуя. --[[Ҡатнашыусы:Ардах18|Ардах18]] ([[Ҡатнашыусы менән һөйләшеү:Ардах18|әңгәмә]]) 06:11, 4 май 2016 (UTC)

08:28, 14 май 2016 өлгөһө

Яңы башлаусыларға · Берләшмә · Порталдар · Наградалар · Проекттар · Һорауҙар · Баһалау
Ҡыҫҡа эске йүнәлтеү һылтанмаһы ВП:ҠОР
Башҡорт Википедияһы Ҡоролтайына рәхим итегеҙ!
Башҡорт телендәге Википедияла ҡатнашыусылар Ҡоролтайына рәхим итегеҙ. Бында һеҙҙе борсоған төрлө һорауҙарҙы бирә йәки кемдер биргән һорауға яуап яҙа алаһығыҙ. Һорауығыҙ бөтә ҡатнашыусыларға ҡағылһа ғына бында яҙығыҙ. Әгәр кемгәлер шәхси һорауығыҙ булһа, уның аралашыу (фекерләшеү) битендә һорау биреүегеҙ яҡшыраҡ булыр. Һорау йәки яуап яҙыр өсөн өҫтә булған «Сығанаҡ кодты үҙгәртергә» һүҙенә баҫығыҙ. Һорауығыҙҙы яҙғас, имза һалырға ла онотмағыҙ. Имза ҡуйыу өсөн үҙгәрештәр индерә торған урындың өҫкө яғында торған зәңгәр ҡәләмле төймәгә баҫырға кәрәк.
Requests for the bot flag should be made on page Wikipedia:Бот тамғаһына ғаризалар.
Архив
Архив
Фекер алышыу архивы:

КАФ Гранты

Фонд поддержки и развития филантропии 2016 йылға грант конкурсы иғлан иткән. Ҡарағыҙ әле. Беҙҙең ниндәй йүнәлеште шул грантҡа индереп була? Әйтәйек, 2016-2017 йыл көҙ-ҡыш-яҙ сезонында оло йәштәге кешеләр менән ниндәйҙер сара/саралар ойоштороу. Тәҡдимдәргеҙҙе бында, йәки емайл аша яҙығыҙ әле. Грант һораусыһын табырбыҙ, үҙебеҙҙең ойошманы теркәмәгәнбеҙ әле. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 11:23, 24 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Шәхестәр тураһында мәҡәләләр

Считаю что нужно немного стандартизировать оформление статей о персоналиях в Башвики. --Ryanag (әңгәмә) 04:01, 25 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Согласен. Еще после принятия общего решения оформить это как правило. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 05:21, 25 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Место рождения

  • Предложения Ryanag
— К примеру, в данной статье в шаблоне {{Писатель}} в параметре порядок АЕ выглядит по разному: | Место рождения = {{ТыуғанУрыны|Ҡыйғы районы}} [[Үрге Ҡыйғы]] ауылы, [[Башҡорт АССР-ы]], а здесь: | Место рождения = [[Башҡорт АССР-ы]]ның [[1-се Бәләбәй кантоны]]<ref name="Х">Хәҙер [[Башҡортостан Республикаһы]] {{ТУ|Миәкә районы}}.</ref> [[Ҡаран-Ҡуңҡаҫ]] ауылы

Хотя должно быть примерно так:

| Место рождения = Наименование НП, (волость), уезд (район), губерния (республика, область), (страна)

То есть в указанных примерах соответственно: | Место рождения =[[Үрге Ҡыйғы]] ауылы, {{ТыуғанУрыны|Ҡыйғы районы}}, [[Башҡорт АССР-ы]]<nowiki>''' и '''<nowiki>| Место рождения =[[Ҡаран-Ҡуңҡаҫ]] ауылы, [[Бәләбәй кантоны]], [[Башҡорт АССР-ы]]<ref name="Х">Хәҙер [[Башҡортостан Республикаһы]] {{ТУ|Миәкә районы}}.</ref> --Ryanag (әңгәмә) 04:01, 25 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]

  • Предложение Айсара
Здесь я не согласен. Это в русском языке устоялся порядок: с. Малояз Салаватского района Башкирской АССР. Башкир говорит наоборот: Башҡорт АССР-ы Салауат районы (или районының - особой разницы нет) Малаяҙ ауылы.--Айсар (әңгәмә) 16:32, 30 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Пожалуй соглашусь с вашим мнением, кстати в БЭ тоже так принято. Если остальные участники поддержат, думаю можно сразу включить это в правила оформления статей Башвики. --Ryanag (әңгәмә) 06:20, 31 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Поддерживаю порядок заполнения места рождения с малой родины, через запятые (это удобно, например, для викификации). К слову, шаблоны «Яҙыусы» и «Писатель/Яҙыусы2» нужно объединить. --Ардах18 (әңгәмә) 08:01, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Преамбула статьи

  • Предложения от Ryanag
порядок имени там должен выглядеть так:

'''И́мя О́тчество Фами́лия''' (уточнения к имени; {{lang-xx|имя на родном языке}}; [[1980]]—[[2030]]) — государственная принадлежность, профессия или род занятий, чем знаменит: основные достижения и т. п. Краткое описание человека, другие имена, псевдонимы.

  • Предложения от Айсара
  • «порядок имени там должен выглядеть так» — кто установил этот порядок и почему именно так, может, наоборот: Ф.И.О.- ?
  • 1)Вопрос есть и по написанию Ф.И.О. на родном языке носителя: например Чехов Антон Павлович (рус. Чехов Антон Павлович - какой смысл повторять еще раз, если у нас провописание и звучание русских фамилий не меняется, то же самое и с татарскими Ф.И.О. - они и так понятны, разница только в орфографии. Между прочим, ТатВики особого рвения в данном вопросы не проявляет: пример Мөхәмәтсәлим Өмөтбаев. Это просто берем пример с Рус- и остальных Вики. Если иностранные Ф.И.О.- тут вопросов нет.
  • 2) Второе: есть статьи, где по примеру РусВики после даты рождения указывается место рождения опять полностью, а после даты смерти - место смерти. В шаблоне есть эти данные, здесь второй раз, а третий - в начале статьи: там они должны быть обязательно. Предложение: В преамбуле не указывать место рождения и место смерти, а имеющиеся — убрать.
  • 3) Еще один вопрос: введению нового стиля в датах через год (примерно-не суть) будет 100 лет. Встречается опять путанница в дате рождения местных личностей, есть разница в 1, даже 2-3 дня у разных источников. Может все эти дореволюционные даты писать только по-новому, не указывая «по старому стилю». Нынешнее поколение уже имеет смутное представление об этом. Если есть необходимость указать две даты, это можно специально сделать. Давайте подумаем? К примеру: Антон Чехов-переведенная с РусВики статья. Даты жизни указаны так: 17 (29) ғинуар 1860 — 2 (15) июль 1904. В днях рождения между старым и новым стилями разница 12 дней (29—17), а в смерти - 13 дней (15-2). Такие же неточности есть и в некоторых других статьях: Миңлеғәле Шайморатов (рождение) - разница 12 дней, Мөхәмәтсәлим Өмөтбаев (рождение) - 13 дней. РусВики его даты дает только по старому стилю. Мстислав Ҡулаев: ҡалып 8 февраля, в тексте - 7 февраля (исправил по БЭ: 7.02.); РусВики: ҡалып 8 февраля, текст 25 января (8 февраля по новому стилю) - разница уже 14 дней. Где правда и как исправить? Если иметь в виду, что многие наши статьи - перевод с русского, то такие неточности автоматом переходят и в БашВики.--Айсар (әңгәмә) 16:32, 30 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]
По датам. У Чехова — всё правильно. О различии в днях между юлианским и григорианским календарями читайте например здесь. Кроме того, есть онлайн конверторы дат. Даты Шаймуратова тоже указаны правильно 15 (27) августа 1899, то есть по юлианскому 15 августа, по новому — 27 августа, разница — 12 дней. У Өмөтбаева в карточке указана одна дата по юлианскому календарю, по тексту статьи указана как бы новая дата 3 сентябрь. Разница в датах рождения должна быть 12 дней, 21 август + 12 дней = 2 сентябрь. Надо уточнить и в карточке указать обе даты. У Шакурова «Арҙаклы башҡорттар» стоит дата 21 август (2 сентябрь). Оттуда же дата рождения Ҡулаева, указано — 7 февраль 1873, наверно по новому стилю. Можете воспользоваться этим конвертором. --Ардах18 (әңгәмә) 08:35, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Бывает, что в некоторых источниках даты указаны по старому стилю, или наоборот. В таких случаях даты обязательно надо приводить в двух вариантах, чтобы читатель окончательно не запутался, именно для устранения возможной путаницы. Даты специально переводить на старый стиль не нужно, то есть указывать в статье при необходимости, если есть АИ. --Ардах18 (әңгәмә) 10:36, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
    • Правила оформления статей в Рувики см. здесь. По мнению расположение «ИОФ» удобно для Башвики и других разделов тем что есть статьи с такими именами как Аҡай Күсемов, где второе может означать как фамилию так и отчество («Кучумов сын»), ну и также есть много имён иноязычного происхождения как напр. Ли Бо, где уже нельзя переставлять как Бо Ли - это будет нарушением правил написания данного имени и т.п. 1,2)На счёт русских транскрипций и того чтобы убрать «Место рождения» и «Место смерти» с преамбулы согласен, а татарскую транскрипцию если она уместна в определенной статье считаю что там можно её оставить - ни разу не замечал совпадения. 3)Также см. здесь. Здесь нужен индивидуальный подход, если есть авторитетные источники и они разнятся, то можно указывать обе «По другим данным...», если источник более сомнительной авторитетности лучше вообще не указывать другую версию. --Ryanag (әңгәмә) 06:06, 30 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • ФИО или ИОФ, думаю, особой разницы нет. Указание в преамбуле мест рождения/смерти — важно, только без лишних слов/нагромождений. В преамбуле должна быть краткая информация о предмете статьи, многие её и читают. --Ардах18 (әңгәмә) 08:35, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Шәхестәр тураһында мәҡәләгә инеш һүҙ:
  1. Теманың атамаһы - танытмаға ярашлы исеме, атаһының исеме һәм фамилияһы (lang:ru);
  2. Төп сәбәп - шәхестең эшмәкәрлегендә рәсми дәрәжә, маҡсатҡа ярашлы һайланған категорияға тап килгән дәлил.
  3. Яҙыласаҡ мәҡәләнең эстәлегенә ҡыҫҡа аңлатма. Янмурза Баки (әңгәмә) 12:49, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Раздел «Биография»

  • Предложения от Ryanag

в Башвики называют по-разному: Биография (189 тапҡыр), Биографияһы (240), Тормошо (161), Тормош юлы (591), Тормош һәм хеҙмәт юлы (328), Тәржемәи хәле (10), Тормош юлы һәм хеҙмәт эшмәкәрлеге 150, и др. (надо уточнить какие?). Полагаю нужно принять что-то за основу.

Кто за какой вариант? Высказывайтесь. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 11:36, 27 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Я за вариант «Тормош юлы» в Башвики, хотя по словарям вариант «биография» кажется предпочтительнее. --Ryanag (әңгәмә) 06:55, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • За башкирский вариант ≈ Тормош юлы//Тормош һәм хеҙмәт юлы//Тормошо..., в зависимости от объёма статьи. --Ардах18 (әңгәмә) 07:55, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Шәхестең биографияһы Википедияла ҡуйыласаҡ ниндәйҙер Категорияға тап килергә тейеш. Урыҫ телендәге вариантҡа тулыһынса таянып, башҡортса биографияны ике өҫтәмә исем аҫтында яҙыу килешле һәм мәҡәләне асыҡ таусирлай:

Вообще обсуждению не подлежат: 1) Биография — 189 раз написано не правильно (переписано с РусВики), должно быть Биографияһы; 2) Тәржемәи хәле — переписано с ТатВики; по-башкирски так не говорят и не пишут. --Айсар (әңгәмә) 10:56, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Оформление «нижних разделов»

  • Предложения от Ryanag

В качественных статьях принят такой порядок: Иҫкәрмәләр → Әҙәбиәт → Һылтанмалар. В этих статьях (1, 2) где-то выделены разделы «Китаптары», «Гәзит-журналдарҙа баҫылған әҫәрҙәре», «Уның тураһында материалдар, әҙип менән әңгәмәләр», «Сығанаҡтар», «Әҙип тураһында». Считаю что в данных случаях можно оформить так «Китаптары» и «Гәзит-журналдарҙа баҫылған әҫәрҙәре» можно объединить в общий раздел «Хеҙмәттәре» или «Әҫәрҙәре», а «Уның тураһында материалдар, әҙип менән әңгәмәләр», «Әҙип тураһында» и «Сығанаҡтар» в «Әҙәбиәт» или если есть онлайн-ссылки, то в «Һылтанмалар». --Ryanag (әңгәмә) 04:01, 25 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Можно. Но, если перечень работ/книг/газетных публикаций длинный, библиографию лучше подразделять. В режиме редактирования ниже есть меню инструментов, по строке Бүлектәр надо поменять порядок разделов (см. рувики), попросить. --Ардах18 (әңгәмә) 08:35, 4 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Предложение Айсара

Мнение и предложения Ryanag должны быть взяты за основу для установления общего порядка: Иҫкәрмәләр → Әҙәбиәт → Һылтанмалар. Это касается персоналий в целом. Но к писателям и поэтам, для которых творчество — больше чем жизнь, не указывать их книги - будет не совсем хорошо - Для них обязателен раздел Китаптары, а для ученых - Хеҙмәттәре.

Далее: не пойму, какую сложность и в связи с чем вызывает подраздел «Гәзит-журналдарҙа баҫылған әҫәрҙәре». В наше время не так легко издать книгу, поэтому подборка стихов для поэта или отрывок из прозы для писателя, опубликованные в журнале или газете, большое событие. Он по смыслу не входят в подраздел Китаптары, поэтому имеет право на самостоятельность.

Предложение Ryanag «Уның тураһында материалдар, әҙип менән әңгәмәләр», «Әҙип тураһында» и «Сығанаҡтар» объединить в «Әҙәбиәт». Может и надо. Таких статей не очень много и эти разделы появились в основном из-за малого объема фактического материала, чтоб как-то разнообразить статью. Если они большую погоду не делают, нет особого смысла обсуждать их. --Айсар (әңгәмә) 15:31, 8 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Слов очень много, а пользы нет. Я не сторонник таких правил. Все должно быть предельно просто и понятно. Привлекать новых участников все сложнее и сложнее из за сложнейших правил оформления. Достаточно будет, если новый участник разместить текст и научится из Рувики скопировать оформленный шаблон и вставить в Башвики. На сегодняшний день даже этого невозможно объяснить. Если будете еще учить что и по какому порядку писать, просто отобьете желание работать. --Саган (әңгәмә) 15:16, 18 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Участникам как раз сложно из-за отсутствия в проекте правил оформления, каких-либо рекомендаций. Использование карточек, шаблонов - это удобно и сильно облегчает труд редактора, например, ссылка оформится правильно, появятся нужные категории и фантазировать/придумывать всё новые категории не надо будет. Нагромождение в маленькой статье однотипных разделов неправильно, надо объединять. Ничего сложнейшего в этом нет. Вот когда появятся эти самые правила/рекомендации, станет всё предельно ясно, просто и понятно. Порядок должен быть. --Ардах18 (әңгәмә) 04:23, 19 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Учить вопреки желанию самого участника никто не будет, оформлять ли согласно данным рекомендациям или же нет - всё это как и всегда будет уже на добросовестности каждого из редакторов Википедии. Но стандартизировать обсуждаемые здесь некоторые параметры в статьях энциклопедии всё-таки необходимо, когда есть общепринятые рекомендации то это всегда создает удобства по работе над ними, как для новых так для опытных участников. --Ryanag (әңгәмә) 20:09, 18 февраль 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Викияңылыҡтар

Башҡортса Викияңылыҡтар төҙөү менән шөғөлләнәм. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 13:58, 30 ғинуар 2016 (UTC)[яуап бирергә]

I noticed that administrators here are too busy to delete some copyright violations I reported several months ago. Additionally, local files have very bad tagging (only 5 % machine-readable). I know it's hard to manage files with all the technical knowledge it requires, is it worth it? I propose to switch this wiki to Commons-based uploads, disabling local uploads for non-admins and pointing everyone else to commons:Special:UploadWizard which is much easier. (I'd be very thankful if someone could translate this.) Nemo bis (әңгәмә) 18:09, 3 октябрь 2015 (UTC)[яуап бирергә]

  • Я заметил, что администраторы здесь слишком заняты, чтобы удалить некоторые нарушения авторских Я сообщил несколько месяцев назад. Кроме того, локальные файлы имеют очень плохое пометки (только 5% машиночитаемой). Я знаю, что это трудно управлять файлами со всеми техническими знаниями он требует, стоит ли это? Я предлагаю, чтобы перейти к этой вики для добавления фонда на основе, отключение местных загруженные для не-администраторов и всех остальных, указывая на обыкновенные: Специальное предложение: UploadWizard что гораздо проще. (Я был бы очень благодарен, если кто-то может перевести это.) Немо бис (әңгәмә) 18:09, 3 октябрь 2015 (UTC)

Вики-яҙ 2016

Уважаемые коллеги! Стартовал международный конкурс Вики-весна, который пройдет до 31 мая. Пишите статьи о странах Центральной и Восточной Европы и выигрывайте призы! --Visem (әңгәмә) 20:22, 21 март 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #5 (апр'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #5 (Apr.'16)

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #5 (апр'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #5 (Apr.'16)

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Разделов Википедии на языках России. В этом выпуске:


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Wikipedias in the languages of Russia. In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

Шәхси статистиканы ҡарау урыны

Шәхси статистиканы ҡарау урыны

Урта һәм Көнсығыш Европа илдәре Википедия вәкилдәренең сираттығы (2016 йыл) осрашыуы

15 апрелдәге йыйылышта Лилиә һәм YANBEK Ереванға барырға теләк белдергәйне. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 16:50, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Лилиә, YANBEK кандидатураларын хуплайым. Донъяла беҙ ҙә бар тип таныштырып ҡайтығыҙ! --Саган (әңгәмә) 05:08, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Яңылыҡ!!!Әрмәнстан Викимедияһы фонды президенты Сусанна Мкртчян башҡорт викимедиясыларына ике урын бирелеүе тураһында хәбәр итте. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 05:55, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Викимедиа Форумы

Викимедиа форумы (инглиз телендә)

Президент гранты

Президент грантының беренсе этабына иғлан бар. Ниндәй тәҡдимдәр булыр? --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 06:22, 18 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

«Ҡоролтай» гәзитендә Башҡорт Википедияһы рубрикаһы

Май айынан ай һайын "Ҡоролтай" гәзите сыға башлаясаҡ. Башҡортостан гәзитенең ҡушымтаһы булып. 4 бит, йома һанының уртаһында. Шул гәзиттә Башҡорт Википедияһының рубрикаһын булдырайыҡ, тип тәҡдим иттем һәм ризалыҡ алдым. Материалды ай һайын үҙебеҙ әҙерләп бирергә тейешбеҙ. Ниндәй фекерҙәр булыр?--Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 14:58, 24 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Халыҡ! Һеҙ Ҡоролтайҙағы хәбәрҙәрҙе уҡыйһығыҙмы ул? --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 16:22, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
бер йәки ике колонка тирәһе. Әлегә ҡәтғи сикләү юҡ, күпме бирә алабыҙ һуң? --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 16:43, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Яңы бит эсендә булғас, минең тәҡдим: быға тиклем яҙылып сыҡҡандарҙы «онотоп», БашВики менән таныштырыуҙан «с азов» башларға, ай һайын мәғлүмәтте артабан байытырға. Ағымдағы эштәрҙе, әллә ни ҙур итмәй, өҫтәп бирергә була. --Айсар (әңгәмә) 17:01, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
@Айсар, Тиҙ генә әтмәләп бирә алаһыңмы? Кисәге үк кәрәк ине. Беренсеһе бик үк ҙур булмаһала ярар. Тарих бында бар. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 17:15, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Интернет-версияһы буламы? Тағы ла был гәзит башҡорттарға арналғас, уларҙың тарихына һәм мәҙәниәтенә бәйле ҡыҫҡаса ҡыҙыҡлы мәғлүмәттәр бирергә, Викиһаҡлағыстан (мәҫ. был категориянан) рәсемдәр ҡуйырға мөмкин. Артабан Викитеканы ла популярлаштырыға була, башҡорт телендә сыҡҡан закондар һәм башҡорт яҙыусыларының (1946 йылға тиклем вафаттарҙың) ирекле әҫәрҙәрен урынлаштырырға мөмкин — ошо йүнәлештә бәлки БЭК проекты менән бергә эшләргә кәрәктер. --Ryanag (әңгәмә) 03:06, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Ryanag, барыһы ла дөрөҫ. Википедия тарихынан башларға, артабан ағымдағы ваҡығалар тураһында һөйләргә. Википедиянан алынды тип һайланған йәки яҡшы мәҡәлә бирергә яҡындаға датаға бәйләп.--Саган (әңгәмә) 05:18, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Электрон версияһын «Башҡортостан» гәзитенең электрон версияһына яҙылыусылар аласаҡ. Матрериалдар әҙерләү буйынса айырым проект асайыҡмы әллә? Беренсе сығарылышға әләгеү өсөн бөгөн-иртәгә мәғлүмәтте Айгөлгә бирергә кәрәк: kurultay-ufa@mail.ru (Айгөлгә). --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 05:12, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

ВМРУ-ның йыл һайын бирелгән Вики-Премияһы

ВМРУ-ның йыл һайын бирелгән Вики-Премияһы. Башҡорт Википедияһынан быйыл Ардах18 лайыҡ булған тәҡдим ителгән, иң күп төҙәтеү уныҡы - 8695. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 17:03, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Ҡотларға иртәрәк. Рәсми ҡарар ҡабул итмәгәндәр, иғлан итмәгәндәр, әлегә ашыҡмаң. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 17:22, 26 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
@Ардах18, ВМРУ выдвинул твою кандидатуру на «Вики-прмию 2016» от башкирского раздела, у тебя самое большое количество правок в основном пространстве. Должны рассматривать в ближайшее собрание, завтра-послезавтра. Айсар одобряет и предлагает поздравить официально, Саган одобряет. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 05:58, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Хватит с меня кубков. Один есть, второй - так и не передали. --Ардах18 (әңгәмә) 06:18, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Кубок дают или денежная премия. Если кубок, то его надо дать («завещаю») администратору Ryanag, как самому плодотворному и грамотному участнику, благодаря его поддержке и пониманию я у вас так долго тусуюсь. Если денежки, то в бюджет башвики для локальных конкурсов. --Ардах18 (әңгәмә) 06:16, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Раз уже дважды был номинирован, то знаешь, что только статуэтка. Свое пожелание рекомендую на странице ВМРУ написать. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 06:27, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Кстати, было такое. Про вторую. Там же после выставления результатов что бот насобрал, обсуждали кому давать не давать. Бюрократ сахавики был против чтобы мне давали, предлагал номинантов выбирать в кулуарах проектов (типа он бы обсудил, не пойму правда с кем - один же сидит до сих пор, и это точно была бы не я). Это история про вторую статуэтку, как она мне досталась. Поэтому можно наверно в самом разделе обсудить кого номинировать, после я напишу пока не знаю кому, попрошу если вы не хотите. Прошу поддержать кандидатуру Ryanag. --Ардах18 (әңгәмә) 06:45, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
По правилам ВМРУ просто считают количество правок, мнение участников языкового раздела не учитывают. Первый раз номинировали меня, я предлагал Саган. Его вклад в сохранение и развитие раздела больше всех, но мою доводы не приняли. Пришлось мне ехать и получить приз. Вряд ли и теперь услышат. Приз/премию надо получить по процедурным моментам. В прошлом году Регион102 не получил, если второй год подряд, то могут в будущем вообще разделу БА не дать. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 06:57, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Вспомнила прошлый век, тогда бюрократ отхватил аж 2 (две!) статуэтки, второй - своему любимчику. А вы говорите.--Ардах18 (әңгәмә) 07:07, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Ардах18: Про прошлый год информация не соответствует действительности. Я сам был против выдачи второй премии и предупреждал о последующем грядущем скандале, но всё было не так. --cаша (krassotkin) 17:46, 28 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Не прошлый год. Прошлый век - год не помню, Рожков на СО премии написал уже: «что было — быльём поросло». Я просто прокомментировала сообщение выше: мнение участников языкового раздела не учитывают. Не будем ворошить прошлое. --Ардах18 (әңгәмә) 03:46, 29 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Ардах18: А, в этом смысле. Я помню — wmru:Вики-премия 2014 — это была первая премия в номинациях на языках России, возможно ещё и с этим связаны возникшие тогда несогласованности. Согласен не ворошить прошлое при условии, что не будет однобоких обвинений кого-либо без возможности им, или другим лицам высказать что-то с другой стороны. Ну и я очень огорчаюсь, когда языковая премия сопряжена со скандалами, так как сам её лоббирую с самого начала. Вот та саха номинация огорчает, вот этот отказ огорчает. Вроде уже и лидеры и другие участники башкирского раздела высказались за правильность этой номинации. Ведь это как раз то, о чём говорил — это премия не ВМ РУ, а разделов. Если они решили что всё правильно, значит это участники Башкирской Википедии дали эту премию. Даже не знаю насколько корректно отказываться от такой чести. Предлагаю всё же посмотреть на это под таким углом и принять окончательное решение исходя из этого. Всегда возможен компромисс. Например, сейчас создана башкирская группа, можно принять эту премию и тут же передать в музей башкирской группы. Потом её можно использовать для дополнитильной мотивации новичков. Или ещё какой-то вариант придумать, который всем сделает хорошо и не заставит поступаться принципами. На мой взгляд, это будет самый лучший выход из ситуации. --cаша (krassotkin) 07:36, 29 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Вот ещё почему это важная премия. Если обратите внимание, только двум языковым разделам в этом году удалось превысить минимальную планку (см: wmru:Вики-премия 2016/Номинации). Башкирская Википедия даже круче чем три проекта на русском языке (Викиверситет, Викиучебник и Викицитатник). Фактически это премия ещё и награда всему разделу, каждому её участнику. Она показывает, что тут всё делается правильно и опыт Башкирской Википедии нужно перенимать другим. И вот не очень хочется столь важный момент омрачать какими-то личными конфликтами и прошлыми обидами, через который как раз и нужно переступить в этой ситуации. В общем надеюсь на компромисс и правильное решение. --cаша (krassotkin) 07:36, 29 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Уважаемые коллеги-башкиры, Frhdkazan! Благодарю за признание. Выше Сашу Красоткина читаем, дружно принимаем решение, далее с вердиктом идём туда по ссылке. Лично я прочитала в свой адрес много добрых слов, за что вам ҙур рәхмәт, считайте что уже получила премии на десять лет вперед. Я так же ценю ваш вклад. Но это в первую очередь ваша википедия. И, на мой взгляд, показателем развития википедии, является не количество статей, а качество - полезное содержимое. Нужно решить, у вас есть достойные премии участники не один и не два, есть с кого выбрать. Я же отказалась и, пожалуйста, не будем обсуждать это. --Ардах18 (әңгәмә) 03:46, 29 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Уважамый (ая), --Ардах18. Также высоко ценю Ваш личный вклад и считаю, что вы поступаете из добрых побуждений (пункт 4. 5 столпов), оказываясь от приза. Пытаюсь понять и принять Вашу принципиальную позицию отказываться от какого-либо способа мотивации волонтеров. Это Ваше решение. Вместе с тем, формально на приз номинированы Вы, и Вы вольны решать, что с ним делать. Но, и нет регламента, согласно которому сообщество что-либо можем поменять или повлиять на решение по номинации. Саша (krassotkin) объяснил все предельно ясно: не стоит менять правила, тем более в момент определения победителей. Это тоже принципиально. Давайте не будем бодать: чей принцип принципиальней! Если каждый раз будут создавать прецеденты, то имеет ли смысл вообще быть таким номинациям?! Отсюда мое предложение: пусть решают те, у кого есть полномочия решать. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 08:36, 29 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Уважамая (ый), Рөстәм Нурыев. В самом начале вы писали, что вмру мнение участников языкового раздела не учитывает. Спросила у них, не совсем отказали, можно было тут что-то решить. Вы как-то непонятно пишете. Но, не хотите - как хотите. В самом деле, не бочка же мёда, мне без разницы где будет пылиться эта чудо-статуя. --Ардах18 (әңгәмә) 06:11, 4 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Своя премия

Надо бы придумать свою премию. Разработать положение понятное, за что и как считать. На мой взгляд, если по количеству вкладов, то надо ежемесячно подводить итог и вручать виртуальное переходящее знамя - БАЙРАҠ, (возможно, материальный приз. как у украинцев - банка сгущенки, у нас бачонок меда). По году подводить итог учитывая ежемесячные результаты, а также учитывая мнение участников. Какие будут мнения. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 07:04, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Годовая программа (финансовая)

Вчера «лазил» по грантовым закоулкам Фондейшена. Так у меня глаза на лоб полезли. Мы взяли грант на 3500 долларов и довольные без ума. Другие языковые разделы тратят в десятки и сотни раз больше. У армян 274 тыч. долларов, у македонцев 54 тыс. евро, бразильская юзер группа образования и научных исследований немало просит. Они просят по линии ежегодных программных грантов для чаптеров и юзер групп. При этом, если годовой бюджет менее 100 тыс. долларов можно подавать в любое время, если больше 100 тыс., то в определенные периоды времени. Для нас 100 тыс. недосягаемый потолок на несколько лет. Давайте думать, какие мероприятия будем закладывать в годовую программу и какие суммы под эти дела планировать? Я буду отрабатывать вопросы, как эти средства можно получить. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 07:37, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Далее пишем предложения по мероприятиям, где требуется материальные затраты. Не стесняйтесь, предлагайте — отвергайте. (мечтать не вредно, и мысли имеют тенденцию материализоваться) …
  • Ежемесячное подведение итогов, для вручения переходящего Байраҡ и медового приза, 1000 рублей х 12 месяц = 12000 рублей — бачонок меда, почтовое отправление посылки с медом — 500 рублей х 12 месяцев = 6000 рублей. Итого = 18000 рублей. /  Риза, нужен бот, для ежемесячного подведения итогов) --Рөстәм Нурыев,
  • Ежемесячные вики-встречи волонтеров 10-15 человек х 300 рублей (чай по башкирский) Х 12 месяцев = 54000 рублей,  Риза, --Рөстәм Нурыев
  • Ежегодный семинар башкирских википедистов (посчитать???, из опыта 2016 года в пределах 100000-200000 рублей)
  • Ежегодный башкирский тематический конкурс с межъязыковым участием (надо когда-то начинать, если не в этот раз, то в будущем обязательно)
  • Поездка на «Викиманию 2017» (будет в Канаде, Монреаль, 11-13 августа 2017 года) — 2 человека, Виза - 3500 сервисный сбор + 5200 консульский сбор, Страховка - 1000, Перелет туда и обратно - 100000, Проживание 4 суток х 6500 (100USD) = 26000. Итого 135700 х 2 чел = 271 400 рублей. / = Икеләнәм. --Рөстәм Нурыев
  • Поездка на конференцию/вики-встречу европейских википедий — 2 человека (посчитать ???)
  • Поездка на конференцию азитских википедий — 2 человека (посчитать ???)
  • Поездка на конференцию российских википедистов — 2 человека (посчитать ???)
  • Приобретение/изготовление сувенирной продукции (посчитать ???) Ручки, значки, ... что еще?
  • Ежегодный двух-трехнедельный обучающий семинар для башкирских википедистов из числа учащихся школ, гимназий, колледжей.--Лилиә (әңгәмә) 20:52, 6 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Ежегодный двухнедельный обучающий семинар для башкирских википедистов из числа студентов вузов.--Лилиә (әңгәмә) 20:52, 6 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Поощрение учителей, преподавателей, которые согласятся сотрудничать с нами и разрешат обучающимся заменять домашние работы (для школьников), курсовые, практические работы (для студентов) Вики-статьями.--Лилиә (әңгәмә) 20:52, 6 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • далее...
  • Желающие могут организовать встречу со школьниками у себя в районе. Всех участников встречи обеспечить сувенирами (ручки, значки и тд.).
  • Все статьи о населенных пунктах заполнить фотографиями. Это может быть общий вид, памятные места. Поощрить всех участников, пригласит на встречи.--Саган (әңгәмә) 07:59, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Объявить конкурс среди художников на иллюстрации к башкирским легендам. --Лилиә (әңгәмә) 20:57, 6 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Не предложение

Тупые вопросы можно тут задавать, от варвары (навеяло чаем по-башкирски за 54 тысчи). Эти деньги уже на вашем счету, контролируюся с выше или нет, как отчитываться будете или расскажите пожалуйста о программе, на какие цели должен быть направлен указанный грант (некоторые вообще не в курсе)? --Ардах18 (әңгәмә) 11:11, 27 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

@Ардах18, можно, и они не тупые, вполне естественные. Отвечаю: сообщество башкирских волонтеров живет и развивается. Проводит различные мероприятия за счет своих и привлеченных средств. В принципе это мировая практика. В этом году мы за свой счет дважды встречались за чаепитием 15 января (пятнадцатилетие Википедии) и 15 апреля (11-летие БашВики), отчет о них в текущих событиях (оба раза финансировал лично, в пределах 4-4.5 тысяч). В марте провели семинар в Янгантау за счет гранта Фонда Викимедиа. В Фонде Викимедиа практикуется выдача как разовых, так и годовых программных грантов. Вот я предлагаю публично разрабатывать годовую программу конкретных мероприятий с суммами и подать заявку в Фонд. В том числе встречи-чаепития превратить в ежемесячную практику, но, не за мой счет (чай — наша национальная традиция, ни одна встреча не обходиться без чая). Что касается мнения Варвары, то она может написать  Ҡаршы,  Риза, = Икеләнәм напротив конкретных мероприятий, а также предложить свое мероприятие, которую самостоятельно или с группой поддержки и реализует. Про мировую практику заявления/получения грантов я написал в преамбуле. Если остальные языковые разделы получают средства, то почему мы не можем? Имеем полное моральное право. Это пока только проект, и никаких денег еще нет. Даже не представляю четко и ясно процедуру получения годового гранта. Но, будем учиться. Век живи, вики учись и Википедия/Викимедиа нам в помощь! --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 05:13, 28 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
праздничный стол для чаепития

Не дождался

Ну где же вы, друзья однополчане? Так и не дождавшись конкретных предложений, я целый день потратил на подготовку проекта полугодовой программы «осень 2016-зима 2017», набросал стратегический план, сделал календарный план 2016 года. Жду ваших замечаний, предложений. Вычеркивайте, добавляйте свое. Потом претензии не предъявляйте, что сообщество живет по моему плану мероприятий. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 18:12, 3 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Бурное обсуждение

Черновик проекта полугодовой программы «осень 2016-зима 2017» готов. Началось бурное обсуждение, как и ожидалось в нашем сплоченном сообществе: Саган, Айсар, Ryanag, Ардах18, З. ӘЙЛЕ, Аҡҡашҡа, Лилиә, Банат Валеева-Яубасарова, Ләйсән, Мухамадеева, Lizalizaufa, АЙБИКӘ, Тутыйғош, Һәҙиә. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 09:44, 5 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Викимания 2016-ға барыу

«Викимания 2016»-ға барырға теләүселәр өсөн Викимедия РУ ғаризалар ҡабул итеүҙе 6 майға тиклем оҙайтты. Минең ғаризаны хуплауығыҙҙы һорар инем. Рәхмәт. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 14:02, 1 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Финно-угорский вики-семинар 2016, Петрозаводск, 6-9 мая

Ансар агай успешно выступить в Петрозаводске c докладом "Практика работы БашВики по сохранению и пропаганде национальной культуры" и поддержать достойным примером коллег из других языковых Разделов на языках народов России!
У самого поехать не получается, но тезисы направил.--Frhdkazan (әңгәмә) 14:30, 4 май 2016 (UTC)[яуап бирергә]

« Информация, хранящаяся в Вики-данных, уже используется в различных информационных системах, и, безусловно, использование будет расширяться и дальше. Взаимосвязи между предметами статей в Вики-данных интернациональны, не зависят от языка. Идентификация же предмета статьи в каждом конкретном языке используется, и будет использоваться информационными системами, системами перевода, системами искусственного интеллекта, которым требуется распознавать и создавать тексты на естественных языках... Вероятно, уровень заполненности описаний предметов на конкретном языке может стать определяющим, получит ли этот язык полноценную поддержку в будущих информационных системах или нет.[1]
»
  1. Простейшая работа в Вики-данных, Итоговое обсуждение, Финно-угорский вики-семинар 2016