Эстәлеккә күсергә

Проект буйынса фекерләшеү:1000 әһәмиәтле мәҡәлә/Статистика конкурса

Башҡа телдәрҙә был бит юҡ
Википедия — ирекле энциклопедия мәғлүмәте

wmru:Вики-Сабантуй_2015/Конкурс_в_Башкирской_Википедии#Участники — вклад участников для зачета в конкурсе надо регистрировать в разделе участники.--Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 18:46, 4 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]

Участники конкурса

[сығанаҡты үҙгәртеү]

Просьба заполнять таблицу в странице ВикимедияРУ, иначе контролеры уже предъявляют претензии. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 09:27, 7 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]

Нет, всё же дело участников - писать статьи, остальное - наша забота. Тем более так путаница получится. 2 человек будет достаточно. --Регион102 (әңгәмә) 12:34, 7 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]
Хорошо. Однако, участнки пусть контролируют и если что-то мы упустили, пусть допишут список. И правила конкурса надо изменить. Себя назовем рабочей группой конкурса. Вспомоательную таблицу туда не переноси, отсюда буду смотреть. И как-то надо учесть статьи на другие темы. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 07:38, 8 ноябрь 2014 (UTC).[яуап бирергә]
Пункт в правилах о подсчёте всех статей явно лишний. За 9 дней их уже создано около 40. За 5 месяцев, пока конкурс действителен, будут созданы сотни статей. Всё же конкурс планировался по списку 1000, не понимаю, как в условиях оказались все статьи. Ведь по правилам нужно учитывать не только создание, но и улучшение. Это само по себе абсурдно, невозможно каждую правку сверять. --Регион102 (әңгәмә) 17:22, 9 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]
Все статьи включили после обсуждения. И как показывает практика в рамках 1000 статей участников было бы совсем мало. Тогда стоит вопрос о самом конкурсе: состоялся\не состоялся. В эти выходные сел и подсчитал все правки за пару часов. С увеличением числа участников, конечно, будет сложнее. Но первичная цель в этом и заключается — привлечь больше участников. Поэтому прошу опытных участников подключиться к работе оценочной группы, да сами участники пусть контролируют. В конкурсах Русской Википедии участники сами ведут записи. У нас с этим пока сложности, следовательно надо использовать любые возможности. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 14:51, 10 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]
Ясно, тогда может просто балы за улучшение отменить? За все созданные статьи пусть остаются, это совсем не сложно считать. А вот подсчёт за улучшение проблематичен. Я уже вижу ошибки в таблице. Например, статью Йылҡы по текущим правилам нельзя назвать улучшенной, так как на момент начала конкурса она уже имела статус большой (>9000 байт). Если оставить балы за список 1000 и за все созданные, то и участников будет достаточно, и считать будет не так сложно. --Регион102 (әңгәмә) 03:09, 12 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]
Актуальное замечание. Сам об этом размышлял. Таких статей учтено 6 и присвоено 4.5 балла. Участники, вероятно, не обидятся за снятие баллов (, Айсар - 0.5, Азат Хәлилов - 1.5, Тагира -0.5, Саган - 2). В любом случае, надо заручиться их согласием. Перенеси свое последнее предложение на страницу обсуждения конкурса открыв новую тему - Уточнение условий конкурса.--Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 04:37, 12 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]
Участники не обидятся. Конкурс стартовал совсем недавно, ещё всё впереди. Я подправлю таблицу здесь, чтобы иметь представление, как это будет выглядеть. Потом вынесу предложение на страницу обсуждения конкурса. --Регион102 (әңгәмә) 10:12, 12 ноябрь 2014 (UTC)[яуап бирергә]

Несоответствие

[сығанаҡты үҙгәртеү]

Заметил, что у некоторых участников число созданных статей из категории не сходится с числом статей в таблице. Нужно пересчитать, пока не поздно. -- Reg 102 06:48, 1 апрель 2015 (UTC)[яуап бирергә]

Призлы урын бишәр

[сығанаҡты үҙгәртеү]

Биш призлы урынды билдәлә әле. --Рөстәм Нурыев (әңгәмә) 07:18, 1 апрель 2015 (UTC)[яуап бирергә]