Иван IV-нең Судебнигы

Википедия — ирекле энциклопедия мәғлүмәте
Перейти к навигации Перейти к поиску
Иван IV-нең Судебнигы
Батша Судебнигы. 1550. Беренсе бите

Иван IV-нең Судебнигы, 1550 йылғы Судебник  — Рәсәйҙә сословиелы монархия осороноң закондар йыйынтығы; XVI быуаттағы рус хоҡуҡиәте ҡомартҡыһы, рус тарихында хоҡуҡиәттең берҙән-бер сығанағы тип иғлан ителгән беренсе норматив-хоҡуҡ акт. Рус Батшалығындағы беренсе Земство Соборында 1549 йылда Баярҙар думаһы ҡатнашлығында ҡабул ителгән. 1551 йылда Судебник батша Иван IV Грозный ойоштортҡан Стоглавый собор тарафынан раҫлана. 100 статьянан тора.

Иван IV Судебнигы дөйөм дәүләт йүнәлешендә төҙөлгән, ул удель кенәздәрҙең суд башҡарыу өҫтөнлөгөн бөтөрә һәм үҙәк дәүләт суд органдарының әһәмиәтен күтәрә. Ошоноң менән 1550 йылғы Судебник 1497 йылғы Судебникта һалынған дәүләт идараһы һәм суд башҡарыуы йүнәлешен үҫтерә.

Урындарҙа власты сикләү[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

Наместниктарҙың һәм волостелдәрҙең власы сикләнә: «юлбаҫарҙар тураһындағы» эштәр губа старосталары юрисдикцияһына тапшырыла. Шуның менән быға тиклем төньяҡ өйәҙҙәрҙе генә солғаған губа реформаһы сиктәре киңәйә, ә реформа үҙе юридик нигеҙләмә ала. Наместниктар, волостелдәр, шулай уҡ батша тарафынан ҡалаларға һәм улустарға тәғәйенләнгән башҡа идарасылар халыҡ араһынан һайланған дворскийҙар, старосталар, ерле крәҫтиәндәр общинаһының иң яҡшы кешеләре ҡатнашлығынан тыш суд хөкөмө башҡара алмай. 62-се статьяла былай тиелә: «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем». Һәр общинанан судта земство дьягы ла ҡатнашырға һәм улус кешеләренең эштәрен алып барырға тейеш була.

Социаль үҙгәрештәр[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

Үҙәк властың социаль базаһын нығытыу өсөн хеҙмәттәге сословиеның хоҡуҡтары киңәйтелә. Атап әйткәндә, хеҙмәт кешеләренең холоплыҡҡа күсеүе тыйыла; феодалдар менән бойондороҡло крәҫтиәндәр араһындағы мөнәсәбәттәр ентеклерәк көйләнә.

Хөкүмәт крәҫтиәндәрҙең хоҡуҡтарын һәм уларҙың йәмәғәт эштәрендә ҡатнашыуын киңәйтергә ынтылыш яһай. Крәҫтиән общиналарынан һайланған вәкилдәр тәфтиш барышында һәм суд башҡарыуҙа ҡатнашырға тейеш була. Наместниктар суд буйынса ла, судҡа тиклем дә крәҫтиәнде общинаның һайлап ҡуйылған начальниктарынан, старосталарынан һәм целовальниктарынан башҡа һаҡ аҫтына ала алмай.

Закон крәҫтиән общиналарына үҙидаралыҡты башҡарыу, һалымдарҙы бүлеү һәм тәртип һаҡлау хоҡуҡтарын бирә.

Судебник крәҫтиәндәрҙең ирекле күсеү хоҡуғын да раҫлай. Крәҫтиәндең күсеүе тураһындағы статьяла билдәләнеүенсә, «пожилое» һәм «повоз» өсөн түләүҙән башҡа пошлиналар юҡ. Хужа ошо ике пошлинаны түләгән крәҫтиәнде тотҡарларға хоҡуҡлы булмай.

Судебник крәҫтиәнде ихтыярһыҙлап холопҡа әйләндереүҙе тыя.

Штрафтар системаһы[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

Судебник йәмғиәттең һәр ағзаһының намыҫын яҡлай, әммә «намыҫҡа тейгән» (һүҙ йә ғәмәл менән кәмһеткән) өсөн штрафтар айырыла. Баярҙың намыҫына тейгән өсөн — 600 һум, дьяк өсөн — 200 һум, беренсе дәрәжәле сауҙагәр өсөн — 50 һум, посад кешеһе өсөн — 5 һум, крәҫтиәнде кәмһеткән өсөн 1 һум штраф түләтеү ҡарала. Ҡатын-ҡыҙҙы кәмһеткән өсөн штраф уның дәрәжәһендә булған ир-атты кәмһеткәнгә ҡаралғандан ике тапҡырға артығыраҡ түләнергә тейеш була[1].

Суд башҡарыу һәм иҫбатламалар[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

Судебник ҡабул иткәнгә тиклем үтә буталсыҡ эштәр бәхәсле яҡтарҙың көс һынашыуы, йәғни «поле», менән хәл ителә алған. Алышта еңеүсе эште отто тип һаналған. Судебник бындай һынауҙар үткәреүҙе сикләй. "Поле"ны яугир кеше яугир булмаған кеше (мәҫәлән, ҡатын-ҡыҙ, ҡарт йә үтә үҫмер, ауырыу кеше) менән үткәрә алмай. Үҙе урынына «ялланма» сығара ала. Судебник эштә еңеүсене генә түгел, шаһиттар күрһәтмәләренең ышаныслылығын билдәләү өсөн дә "поле"ны ҡуллана алған.

Һылтанмалар[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

Библиография[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

  • Судебник государя царя и великого князя Иоанна Васильевича и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниями изъясненные покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым. М., 1768.
  • Законы великого князя Иоанна Васильевича и Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича с дополнительными указами, изданные К. Калайдовичем и П. Строевым. М., 1819.
  • Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Комиссией. Т. 1, № 153. Спб., 1841.
  • Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. II (раз. изд.).
  • Судебники Русского государства, изданные Горьковским пединститутом. Горький, 1939.
  • Судебники XV—XVI вв. / Под общ. ред. академика Б. Д. Грекова. М.; Л., 1952.
  • Памятники русского права. Выпуск третий / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1955; Выпуск четвертый / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1956.
  • Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича. Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. Л., 1968.Это закончилось политически в пользу царя

Әҙәбиәт[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

  • Судебники 1497 и 1550 гг. // Брокгауз һәм Ефрондың энциклопедик һүҙлеге: 86 томда (82 т. һәм 4 өҫтәмә том) — СПб., 1890—1907. (рус.)(рус.)
  • Алексеев Ю. Г., Копанев А. И. Развитие поместной системы в XVI в. — В кн.: Дворянство и крепостной строй России XVI—XVIII вв. Сб. статей, посвященный памяти А. А. Новосельского. М., 1975.
  • Беляев И. Д. О вызове в суд по древним русским законам до Уложения 1649 года. — Журнал министерства юстиции, 1860. Т. III, кн. 2, отд. III.
  • Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879.
  • Беляев И. Д. О суде наместничьем на Руси в старину. — Юридический журнал, 1861, № 8.
  • Беляев П. И. Источники древнерусских законодательных памятников. — Журнал министерства юстиции, 1889, ноябрь.
  • Беляев П. И. Договор найма в древнерусском праве. — Русский исторический журнал, 1918, кн. V.
  • Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М., 1857.
  • Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Изд. 7-е. Пг. — Киев, 1915.
  • Горский А. Д. Борьба крестьян за землю на Руси в XV—начале XVI вв. М., 1974.
  • Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. Кн. 2. М., 1954.
  • Грибовский В. М. Древнерусское право (Краткий обзор шавского Университета. Варшава, 1892.
  • Линовский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. Одесса, 1847.
  • Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. Спб., 1888.
  • Лурье Я. С. Из истории политической борьбы при Иване III.—Ученые записки ЛГУ, серия исторических наук. Вып. 10(80). Л., 1940.
  • Мейчик Д. М. Судные дела XV в. и их значение для Судебника Ивана III. — Юридический вестник, 1883, № 2.
  • Михайлов М. М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. Спб., 1848.
  • Мрочек-Дроздовский П. Н. История русского права. М., 1883.
  • Мрочек-Дроздовский П. Н. Старшая дружина на службе московских государей (окольничие и бояре введеные). М., 1899.
  • Мрочек-Дроздовский П. Н. Судебники (литогр. изд.). М., 1892.
  • Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972.
  • Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969.
  • Павлов-Сильванский Н. П. Люди кабальные и докладные. — Сочинения. Т. I. Спб., 1919.
  • Памятники социально-экономической истории Московского государства XIV—XVII вв. / Под ред С. Б. Веселовского и А. И. Яковлева. М., 1929.
  • Панеях В. М. Кобальное холопство на Руси в XVI в. Л., 1967.
  • Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII вв. Л., 1975.
  • Поляк А. Г. Судебник 1497 года. — Комментарии в кн.: Памятники русского права, выпуск третий / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1955.
  • Поляк А. Г. Судебник 1550 года. — Комментарии в кн.: Памятники русского права, выпуск четвертый / Под. ред. Л. В. Черепнина. М., 1956.
  • Пресняков А. Е. Образование великорусского государства. Очерки по истории XIII—XV столетий. Пг., 1918.
  • Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. Спб., 1897.
  • Романов Б. А. К вопросу о земельной политике Избранной рады. — Исторические записки. Т. 38. М., 1951.
  • Романов Б. А. К вопросу о 15-рублевом максимуме в служилых кабалах XVII в.— Исторические записки. Т. 52. М., 1955.
  • Романов Б. А. О полном холопе и сельском попе в Судебнике 1550 года. — В кн.: Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952.
  • Романов Б. А. Судебник Ивана Грозного. — Исторические записки. Т. 29. М., 1949.
  • Судебник 1497 года. // Судебники XV—XVI вв. М. — Л., 1952.
  • Судебник 1550 года. // Судебники XV—XVI вв. М.—Л., 1952.
  • Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т.I. Спб., 1902.
  • Сергеевич В. И. История русского права, период II. Спб., 1866.
  • Смирнов И. И. Судебник 1550 года. — Исторические записки. Т. 24. М., 1947.
  • Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30—50 гг. XVI в. М. — Л., 1958.
  • Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. Т. I. М. — Л., 1947.
  • Смирнов П. П. Челобитные дворян и детей боярских. — Чтения ОИДР. Кн. 3. М., 1915.
  • Сокольский Г. Главнейшие моменты в истории повального обыска. — Киевские Университетские известия, 1871, № 6.
  • Сухов А. А. Историческая характеристика древнерусского уголовного права до XVII в. — Юридический вестник, 1874, май — июнь.
  • Сыромятников Б. И. Очерк истории суда в древней и новой России // Судебная реформа / Под ред. И. В.kie: p=I8oeAGDdZQAA; b=nDoIACAp2gEAztcL1�кого. М., 1915.
  • Тальберг Д. Насильственное похищение чужой движимой собственности по русскому праву // Журнал Министерства народного просвещения, 1880, № 1.
  • Филиппов А. Н. Учебник истории русского права. Ч. I. Юрьев, 1914.
  • Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву Спб., 1871.
  • Чебышёв-Дмитриев А. П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. Казань, 1862.
  • Чеглоков П. Н. Об органах судебной власти в России от основания государства до вступления на престол Алексея Михайловича. Казань, 1855.
  • Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства XV—XVII вв. М., 1978.
  • Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв. — Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.
  • Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV—XV вв. Ч. 2. М., 1951.
  • Шапиро А. Л. О характере найма в Древней Руси. — В кн.: Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. II. Л., 1973.
  • Шапиро А. Л. Проблемы социально-экономической истории Руси XIV—XVI вв. Л., 1977.
  • Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань, 1898.
  • Шмидт С. О. Становление Российского самодержав-ства. Исследование социально-политической истории времен Ивана Грозного. М., 1973.
  • Шмидт С. О. Челобитенный приказ в середине XVI столетия.—Известия АН СССР (Серия истории и философии). Т. VII, 1950, № 5.
  • Шпилевский С. М. Об источниках русского права в связи с развитием государства до Петра I. Вып. II. — Ученые записки Казанского университета, 1862. [1]
  • Штамм С. И. Судебник 1497 года. Учеб. пособие. М., Госюриздат, 1955.
  • Юшков С. В. Судебник 1497 года. К внешней истории памятника. — Ученые записки Саратовского госуниверситета. Т. V, вып. 3. Саратов, 1926.
  • Юшков С. В. К древнейшей истории института давности по русскому праву. Ученые записки ВИЮН, вып 5 М., 1947.

Иҫкәрмәләр[үҙгәртергә | вики-тексты үҙгәртергә]

  1. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. — М. : Эксмо, 2011. — 1024 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-33756-9.