Категория буйынса фекерләшеү:Викидатала мәғлүмәт булмаған дәүләттәр

Башҡа телдәрҙә был бит юҡ
Википедия — ирекле энциклопедия мәғлүмәте
  • Хәйерле көн, коллега! «Государства без свойства в Викиданных»: какой смысл заложен? Перевод не удачный получился, при обратном переводе: Некачественные государства в Викиинформации. --Айсар (әңгәмә) 10:17, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Хәйерле. Предлагайте, мне без разницы - служебная категория, которую вы не видите знать не знаете и что там будете делать не пойму. --Ардах18 (әңгәмә) 10:30, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Я, конечно, в очередной раз очень сожалею, что мы об одном и том же (в целом) говорим на разных языках. «Там» что-то делать не собираюсь, тем более вам мешать. Просто любая ошибка бросается в глаза: вижу я, значит, кроме вас и меня эту ошибку увидит и кто-то другой. Если вам без разницы, мне - нет. Не хочу, чтобы в БашВики были сплошные ошибки, а их без этого полно... (не ваши). Чтобы дать предложение по правильному переводу, прошу разъяснить смысл, значение, которые туда вкладываются (в техническом плане, т.к. просто не знаю это). --Айсар (әңгәмә) 10:51, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Уважаемый, Вы знаете где находятся служебные категории. Если вам это так важно, пожалуйста, переименовывайте. Я башкирский не знаю, ничем помочь не могу. Извините. --Ардах18 (әңгәмә) 11:00, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Википедия:Викиданные, Property. Почему вас нет на обсуждениях ВП:Ю, ВП:КФ, ВП:ИҮ, объединение статей и т.д.? Сплошных ошибок полно - советую заняться ими, например можете править/перевести шаблоны, спасать статьи, которые на удалении с нарушением АП, свои улучшить - кстати, некоторые ваши статьи почему-то состоят из источников 70-80%, извините. А это, что решили обсудить - вообще не проблема. Ещё раз извините, без обид. --Ардах18 (әңгәмә) 11:52, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Это вы себе можете переадресовать: «Ещё раз извините, без обид.» простой вопрос подняли до уровня некачественных «моих» статей. Зачем? Прекрасно знаете, что в Вики нет «моих», и «ваших». В отношении нарушения АП писал: удаляйте, их «спасать» не надо. В обсуждениях вроде «хожу», но, конечно, не первым. Буду благодарен, если конкретно подскажете: «статьи почему-то состоят из источников 70-80%». За это-то зачем извиняетесь--Айсар (әңгәмә) 12:29, 8 апрель 2016 (UTC).[яуап бирергә]
Просто то, о чём вам напоминаю, куда важнее переименовывания этой безобидной служебной категории. Не вижу нужды месяцами обсуждать это. Приходится извиняться, чтобы ненароком не обидеть, не гадать. --Ардах18 (әңгәмә) 12:42, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Это уже не обсуждение категории, а общение коллег (если можно так сказать). Буду рад, если примете мысль, что отсутствие ошибок или правильное, грамотное использование языка куда важнее процентного отношения источников к тексту. Успехов и удачи! --Айсар (әңгәмә) 13:00, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
А я не понимаю, для чего нужна статья без полезной информации, состоящая из одних источников с преамбулой в 2 строчки, только разве где что посмотреть - типа сами ищите читайте. Служебных категорий не видно в статьях, никого они кроме вас не беспокоят. Улучшение башвики лучше начинать со статей, работы не на одну пятилетку. Люди статьи будут читать, а не в служебных категориях рыться. Успехов! --Ардах18 (әңгәмә) 13:25, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
Не ваших - много. Если от вас - Репин Илья Ефимович, у Тургенева тоже негусто. Но, не принимайте близко к сердцу. --Ардах18 (әңгәмә) 13:52, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
  • Спасибо. Объясняю: в данной ситуации «мои-не мои» не имеет никакого значения. Мой подход: если статья только в Мириаде, необходимо только его наличие, хоть в каком виде (пойдет преамбула и список литературы с категориями), а вот со статьями в списке «1000», действительно, проблема, к сожалению и там много таких, где практически ничего нет. Вот это... на первом месте. Как совместными усилиями напишем все «1000», параллельно доведем хотя бы какой-то процент до 11 тыс. байтов - лично займусь Репиным и Тургеневым, если до этого никто их не допишет хотя бы до 11 тыс. Вы оказываете большую и неоценимую помощь БашВики, за последний месяц мы поднялись с 53-го места на 48-е в «общем зачете». В этом немало и Вашего труда. Рәхмәт Рәхмәт. --Айсар (әңгәмә) 14:09, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]
хоть в каком виде - вот с этим никогда не соглашусь, где есть такие рекомендации, хотя дело хозяйское. Без понятий о Мириаде, что вам дают эти места, зачет почти что пустых статей из источников не может быть показателем. --Ардах18 (әңгәмә) 14:23, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

Wikidata, Викиданные -это хранилище данных. Если в викиданных есть свойства страны, то при оформлении статьи не нужно вручную заполнять такие данные, как площадь, население и дт, т.е вся информация хранится в викидате и шабон в статье автоматически показывает эти данные. С одной стороны хотели облегчить работу, но с другой стороны усложнили (работа в викисреде все сложнее и сложнее). Например, в какой то стране сменился президент, достаточно внести изменения в викидате, и во всех вики на этой странице будет сообщение, о том что информация устарела. Надо будет нажать на светящейся Q21345746 (на строке президент страны), в открывшемся окне в соответствующей строке написать имя нового президента на башкирском языке.

Таким образом Государства без свойств в Викиданных нужно переводить как Викидатала мәғлүмәте булмаған илдәр. Викидата (викиданные) переводили как викимәғлүмәт, но похоже не совсем удачно. Может будут какие нибудь варианты?--Саган (әңгәмә) 14:57, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]

  • Спасибо. Я именно такое объяснение хотел услышать (увидеть), теперь понял. Но, ладно, зато состоялся обширный и взаимополезный разговор с коллегой Ардах18. Думаю, моё стремление дойти до сути вопроса — это не негатив какой-то--Айсар (әңгәмә) 15:03, 8 апрель 2016 (UTC)[яуап бирергә]